Q:   Mr. Secretary magandang umaga po.

SEC. ANDANAR:   Magandang umaga kay Professor Antonio Contreras, kay Pastor Jojo Robles At kay Boss Conrad at good morning sa lahat ng nakikinig sa Karambola,  angpinakasamayangprograma  sa radio.

Q:  Ano po ba talaga ang sinabi ninyo tungkol dito sa Senate hearing.  Kasi dumadami ngayon ang mga nagpe-fake ng ano, pinipektusan iyong inyong sinabi?

SEC. ANDANAR:  Ang sinabi ko lang po ay hindi ko naman pinaparatangan ang media na tumanggap ng pera doon sa press conference  sa Senado at sinabi ko lang meron akong information, intelligence report na merong one thousand [1,000] dollars na umiikot. Pero sinabi kona based on that same report wala namangtumanggapdawna mga reporter ng pera na iyon. Simple lang ho iyon, in fact, ni-release ko po iyong transcript ng CNN Philippines at hindi ko maintindihan kung bakit magkaiba-iba na iyong mga report, malinaw naman sa transcript. Pero ako naman po, I can tell you straight in the eye na wala po ho akong pinaparatangan na mga reporter na corrupt. Ang  sa akin lang ho, sabi ko doon sa aking press release, statement two days ago, na I respect the reporters in the senate and I hold them in high esteem. So iyon  malinaw po, iyon lang po iyong sinabi ko.

Q:   Intindihinna lang po natin na maraming pumepektos ngayon, papunta tayo sa February 25.

Q:  Martin, merong sinabi kasi iyong Commission on Human Rights. Sabi mo kasi iyong CHR na clear na itong involvement na ito.

Q: Ito naman ay tungkol kay Lascanas. Ang sabi ng CHR,hindidaw na-clear. Dahil  para sa CHR, ang involvement ng  isang government officials sa  halimbawa, EJK. Hindi naman kailangang direct participation.  Iyong wala ka man lang ginawa na nagpapatayan na, wala ka nang  ginawa, meron ka nangkasalanan nun.Iyon ang sinasabi ng CHR. So, hindidawna-clear si Duterte. Ano ba ang paliwanag  diyan?

SEC. ANDANAR:  Well, ang pinagbasehan po namin ay iyong ito po, iyong conclusion na ginawa po ni..angpinagbasehan namin itong proof, approved by Honorable  Deputy Ombudsman.  Sinabi niya na:“the investigation recommended that the case should be closed without prejudice to the investigation that may be conducted by the NBI or other independent task force.” Iyon lang po naman iyong pinagbasehan.

Q: Basis doon. At saka nagkaroon naman ng imbestigasyon din na ano, inconclusive iyong imbestigasyon ng CHR at that time that President Duterte was still Mayor, hindi po ba? Pumunta sila doon, ang dami nilang mga pinagsasabi, wala namangnangyari.

SEC. ANDANAR:   Opo. At naalala ko rin po ay binanggit din po ito ni CHR chairwoman Leila De Lima noon na  talagang wala siyang substantive evidence  din, sinabi niya. So, iyon lang naman. But then again, si [unintelligible] they can issue other opinion.

Q: Martin, ang lumalabas kasi ngayon sa mga sinasabi ng iba nating kasamahan din, dapat dawinilabas mo kung sino iyong nagsabi sa iyo. Para dawmas maging transparent. Ano ang masasabi mo doon?

Q:  Bakit kogagawin intelligence report nga.

SEC. ANDANAR:  Intelligence report saka classified pa iyon. It takes about I think, 30-50 years before you let tode-classify information. Saka alam mo kasi, mag-usapna lang tayo in private, because we don’t really want to rock the entire industry. Mahirap eh. I respect my colleague in the Senate, the reporters there and nandoon na nga sa report, nakalagay nga doon walang tumanggap eh. So, ibigsabihin nun, ang sinasabi doon na malinis sila, they stick to their journalistic integrity. Iyon din naman ang sinabi saakin nung report.

Q: Sinabi ng report  saiyo, walang tumanggap, pero merong nag-offer.

Q:  There was an offer.

SEC. ANDANAR: Iyong point kasi doon national journal Professor is, alam mo, the point is, merong concerted effort to destabilize the government this weekend at nagsimulana at merongpera na umiikot, that  was the point. It was not to fight our colleagues in the media, hindi po iyan ang purpose ko. Kaya nga sabi ko, I always say this, go back to the transcript if needed.

Q:   Yes,  atsaka ang sinabi ninyo naman, Sec., hindi ba?Ang sinabi n’yo actually doon, ang predicate lahatnito, sinasabi ninyo there is a continuing attempt  to really—

Q:  Hindi kasi ang lumalabasdiyanmalaman iyong, parang explosives iyong sasabihin nung Lascañasnainvolved si Duterte.They have to make sure nalumabas iyan sa media. So nagkaroon ng attemptbale,  na ganoon. Ang sinasabi niSecretary, meron ngang attempt at iyong iyongpatunay na merongplot.

Q: There is continuing  plot to oust Duterte, iyon ang predicate nun.

Q:  Iyon ang sinasabi, so hindi lang tungkol doon sa one thousand [1,000] dollars, malawak iyon, sa too lang ganoon iyon.

SEC. ANDANAR: Saka, I think the following incident kung me ouster,merontalagang plano na mag-massive protest. In fact may nanawaganna si Senator De Lima. Tapos niyansunud-sunodna.

Q:  Stand up, rise up to the serial killer, mga ganoon eh. Tumatawagna actually siya sa isang people power.

Q:   Iyon bang sinasabi mo, Sec.na there is a continuing plot. Anong mga lumalabas ngayon na itong mga series of incidence na ito, kasama?

SEC., ANDANAR:  Ang gusto kasi ng mga kasamahan natin sa media na ilabas ko iyong intelligence report, hindi nga puwede, pinagsabong pa kami ni Secretary Esperon, hindi naman puwedeng ganoon. Sabi ko nga, you don’t need a rocket fire to know, it’s happening around us, in social media, on the ground, nanawagan na si Senador De Lima, Nandiyan na eh, merongmagmamartsadiyan sa  may white plains.

Q:   Secretary isang observation napakaganda ng timing nitong si Lascañas.

SEC. ANDANAR: Oo.

Q: Pero i-clarify natin, Martin. Di ba hindi naman ka naman prevented from mentioning in your public statements the existence of a classified report,  diba?Hindi naman barred ang gobyerno  parai-mention iyan sa mga press.

Q: The Plot itself, but not the people.

Q: Linawinlang natin iyan, diba.

SEC. ANDANAR: Opo. Puwedeng sabihin, ‘wag lang iyong source.

Q:  Hindi talaga puwede iyong source.

Q:  Just to follow up on what you are saying Martin.Iyong timing nitong is Lascañas.Ito na,nagsasalita na iyong mga senador, may call for hearing etc., hearing again on the same topic.Tapos iyong si De Lima nagsalita, rise up. Ito,Human Rights Watch, because of the Lascañas revelationsdaw, the UN must immediately intervene, open the investigation. Kaya nga medyo naniniwala ako sa sinasabi nitong si Martin. There’s a bigger picture.

Q: At saka hindi lang iyon, hindi ba, Sec.,Maski na doon sa House, si Tom Villarin, sinabi niya that the international community daw intervene! Isipin mo iyon in-intervene tungkoldoon.

Q: Tapos iyong British Ambassador nagsalita din about the plot, change is coming, change has come but in a bad way. Ganyan bakit sabay-sabay ito. Siyempre nandiyan pa iyong simbahannanagsasalita.

SEC. ANDANAR:   Oo nga po, sunud-sunod po. So, alam n’yopo  ang—nag-usap nga kami ni Executive Secretary Medialdea ngayon lang,kagagaling ko lang po sa first leg ng reflection of EDSA  dito sa Libingan ng mga Bayani.At sabi sa akin in ES:“Alam mo they should not call the President in this situation, kasi this situation is here at its best, kaya medyo.

Q:    Kaya hindi mo puwedeng itaranta ito.

Q:  Hindi mo talaga matataranta.

Q:  Hindi nagpa-panic eh.

Q:  What is clear about all of these things is,iyong sinasabi po ninyo  namay katotohahan. There is an ongoing, continuing..

Q:  Pero sabi ni  LP President Panguiliinan, Martin, ang Liberal Party daw would never take  part in any destabilization. Sinabi niya   iyan. Kaya iyang mga claims mo dawng destabilization just to divert the attention of the public away from the failure of your administration to stop corruption and the drug problem. Kayo ang may kasalanan niyan. Martin.

SEC. ANDANAR:  Senator Pangilinan is entitled to his opinion, lahat naman tayo may opinion and the facts to the statement, talagang malayona po ang narating ng administrasyong ito, marami na pong nagawa.

Q:  Saka ang Liberal Party never nakasama iyan. They are not asking to rise up. Hindi sila kasama diyan. Hindi sila kasama doon sa Lascañas.

Q:  Hindi sila kasama diyan.

Q:  Sino ba iyong mga nandodoon. Sino yung nag-approve?

Q:  Ako natatawana lang ako sa usapan ninyo. Parang saisip-isip ko na lang.

SEC. ANDANAR: Hindi, ito. Noong 1986. 1986 yung snap election, di ba, [unintelligible]yun. Hindi naman Liberal Party yun, di ba?

Q:  Oo. Hindi naman sila kasama.

Q:  Senator Pangilinan, corruption? Hindi kasama mga iyan.Drilon, hindi, hindi; De Lima?

Q:  Martin i-fill-out mo nga, I-anunsyo mo rin sa public iyong mga takapakanig iyong mga planong activities nitong mga susunod na araw.

SEC. ANDANAR:  Sige po, alam mo ang batikossaatin ay bakit kakaunti lang iyong budget, sabi ko austerity measure. Si Presidente simple lang, 1 million kumpara doon sa umabot ng, I think, umabot ng almost 10 million yung last year.Tayo 1 million lang, kasi nga 31^st celebration, hindi naman siya 30^th.Alam hindi parang ASEAN 50, 30^th. So maliitlang, pero the most important thing is the reflection to remember at alalahanin natin and we also think, ito ba iyong milestone na nagawa na ng bansa natin in 31 years. Kaya ito po,kaninanagkick off kami saLibingan ng mga Bayani. Bukas meron pong tour iyong mga kabataan sa Malacañang at sa Huwebes po, I invite the three of you, dito po sa Camp Aguinaldo alas-7:30 ng umaga.

Q:  Biyernes iyon, Martin.

SEC. ANDANAR:  Sorry, saBiyernes pala iyong 24. So meron tayo sa Camp Aguinaldo, may malaki tayong misa, and then sa 25 naman ay meron din pong  wreathlaying dito sa EDSA Shrine.  Tapos ang alam ko, may activities ang iba dito sa may White Plains, pero hindi sa amin iyon, hindi na gobyerno iyon. At iyong mga pro-Duterte naman meron ding activity dito sa may Luneta.

Q:  Ang sinasabi n’yo naman ninyo, Sec., hindi ba? Ito lessons in nation building, hindi ba iyan naman nag pinag-usapan.

Q:  Or ang binibigyan ng emphasis sa ngayon  ay panahon na para  gamitin  ang natutunan sa EDSA para sa nation building, hindi na siya symbol to divide, hindi na siya symbol ng  pagwawatak-watak natin.

SEC. ANDANAR: Tama, kaya nga kahapon doon sa press briefing ay kasama natin  siCecilleGuidote-Alvarez na isa ring beterano ng EDSA.

Q:  Pero kung  ako sa inyo, Martin nilakihan ko ang budget eh.  Kasi that’s a way to divert the public attention away from your failure to stop corruption   and the drug problem.

Q:  According to Senator Pangilinan.

Q:  At saka kay Vice President. Dapat mga singkuwenta.

SEC. ANDANAR: Opo.

Q:  Ang akala yata ng mga ito,palakihan ng budget.

Q:  May pahabol pala ako Martin tungkoldoon sa one thousand [1,000] dollars. Ang isa pang nire-raise ng mga kaibigan natin, bakit daw in dollars, at hindi in pesos?

SEC. ANDANAR:  Iyon po iyong sinabi sa akin, Prof. alangannamangbaguhin ko iyong intelligence report.

Q:  Saka hindi dawmalinaw iyong one thousand [1,000] dollars kung kanino,  salahat ba iyon o bawatisa.

Q:  Eh malaking balita.Lascañas, titirahin mo iyong Presidente. Pambihira ka naman?

Q:  Sec. Martin, sabi din ni Senator Bam Aquino. Kayo daw talaga, talagang kayo, iyong destabilization plot, hindi iyan kasi democratic process daw ‘to. They are just pointing out deficiencies in the policies of the government by bringing out Lascañas. Paano naman naging destabilization iyong kay Lascañas eh binaligtadlang naman niya iyong sinasabi niya.

Q:  At saka wala namang policy statement or policy direction iyong sinabi. Tapos naman itonang mga abogado. Ito namang mga loyal halos…, Sinabi nila hayaanna lang natin ang media at ang tao ang manghusga. Eh di ba destabilization yun?

Q:  Ano ba ang gaawin natin sa mga ganitongpatutsada, Mr. Secretary?

SEC. ANDANAR: Alam mo pag pinigilan mo naman, sabihin mo your are controlling, you’re curbing their right to just express themselves,.Mahirap eh, hayaan mo na lang.

Q: It’s a free market of ideas anyway.

Q:  Kasi alam mo itong ano ngayon, para nakikitamo talaga meron ding ito ng class, isyu ng pagiging elite.  Kasi, parang ang tingin ng mga tao nakumokontra kay President Duterte, ito iyong mga hindi nag-aaral, hindi nag-iisip. Kaya nakapaka-strong ng reaction nila kapagnakikitanilangmerongmalakingsuportasakanya. So nandoon talaga iyong gustongbuwagin iyong nararating mong iyon, kasi talo sila pagdating sa numero, 80% ang suporta, talosila pagdating sa social media, kaya nagiging desperate. These are acts off desperation. So they are going to bring down any institution, kasama na ang institution ng Malacañang, kasama na si Secretary. Bigyanko na lang kayo ngisang halimbawa, kababasa ko lang na mga post. Kunwari ay itong negatibo, ang umatake ngayon sa akin. Ako daw ay.., dapat sa La Salle, bakit daw ho kampi kay Duterte, bakit may ganoongklasenglinya ng argument, parabaganganungmeron, hindi ba?  Hindi ba puwedeng bawat isang mamamayan entitled,  regardless kung  saan ka naka-locate kung sino iyong gusto mong paboran? Kaya konabanggit iyan, kasi in frenzy ang kontra-gobyerno ngayon and all, sometimes when you are in frenzy you commit mistakes.

Q:  Kaya nga itong sinabi ni Pangilinan na, eh kayo you are not delivering or to stop corruption and the drug problem, kaya dina-divert daw iyong attention ng publiko, iyon ang claim ni Pangilinan. Pero baktidoon sa survey 80% ang approval rating nitong si Duterte. Ibigmong sabihin, sabi ni  Pangilinannapakatangang publiko?Parang ganoon, hindi nga nila natutupad iyong kanilangtrabaho, hindi nga nila nagagawa iyong trabaho may approval rating pa na 80%. Bakit ganoon.

Q: Baka naman dawgawa-gawalang ninyo iyong 80%, Mr. Secretary?

SEC. ANDANAR: Kahit ba saanho kayo magpunta, Metro Manila, kahitsa Cebu, kahitkausapin natin iyong mga manggagawa eh, iyon ang sasabihin talaga, mga taxi driver. Basta tayo trabaholang tayo, ayaw ho natin na ma-divert iyong ating attention sa iba pang mga bagay na wala namangkatuturan. Iyong sa akin lang, ganito, hindi ko kasi maintindihan kung bakit iyong  pag sila ang pangulo ay wala namangnagpapasipa sa kanila., Pero pag iba po iyong nakaupo sa Malakanyag bakit kung ayaw, eh kailangan pabagsakin.Tingnan muna natin kung ano yung nasa Constitution natin.

Q:  kasi he is not one of them.

Q:  Kasi nga naman nung si Noynoy ang Presidente, maraming pagkakataonna puwede mo dapat siyangsipain. Tumahimik naman iyong mga…, Ayawkasingmaghintaysa 2022, Martin.Hindi makapaghintay. Yung ang sinasabi ko dito.

SEC. ANDANAR:  Oo.

Q:  Hindi natin sinasabing‘wag magsalita, parti iyan ng  demokrasya, pero iyong overt, attempts to  really bring down a government.  Even in constitution, extra constitutional way, iyon ang masa. Walang masamanabatikusin mo within the Senate, media, pero iyong mag-make ng movement na talagang i-undermine mo mismo iyong, may plano ka talaga.

Q:  Ito, Sec, binabasako lang ito, kasi ito galing sa isang senior reporter natin sa Senate. Hindi  daw naman sila  part,sina Senator Pangilinan ng destab, eh nananawagan lang naman  daw sila ng people power to bring down Duterte at saka pareho lang daw naman ang abogado ni De Lima saka ni Lascañas. Kaya ano naman problemadoon. Sabi ng senior reporter natin nakaibigan natin na nasa Senate, bakit naman daw ganoon ang sinasabi ninyo?

Q:   At saka alam mo, ito ha, input ko lang ito tungkol doon sa sinabi ni Bam Aquino na  for policy. Di sana,nung prinisent nila si Lascañas,  nag-make naman sila ng effort na may policy [overlapping voices] nung tinanong kunwari yung mga abogado. Sabi nung isang abogado, we are presenting Lascañas to correct situation and make sure  that there will be changes in the law etc. Eh wala eh, sabi nabahala ang bayan ant ang media ang maghusga. So, therefore iniwanan mo.

Q:  Hindi mo naintindihan si Bam Aquino, policies iyan, hindi just to destabilize  the—

Q:  So the policy is to destabilize.

Q:  Pero iyong inyong mga sources at this point in time Secretary,lumalabas, talagang there is a continuing plot and organized effort to bring down the government

SEC. ANDANAR:  Meron pong ganyan at iyong sources of information  ay si Gen. Esperon, siya naman iyong head natin ng security. So kaya nga ang tinatanung ng mga reporter, bakit dawmagkaiba-iba daw iyong sinabi ni Secretary Lorenzana, Secretary Esperon. Alam n’yopo at alam naman ni Ambassador Jojo na galing gobyerno iyan, intelligence report, they come by the hours, everyday nagbabago-bago  iyan, bukas iba na iyan. So ano  mahirapsagutinyan—ang sa akin lang po ay  wag na tayong pagsabungin  dahil meron naman talagang mga classified information na hindi po natin puwedeng ilabas kasi it’s a matter of national security.

Q: Ngayon, is the government preparing for any eventuality, just in the eventna,merong mga overt efforts na talagang sinasabi nga ni Senator De Lima, rise up?

SEC. ANDANAR: Nung nagkausap po kami ni Pangulo after that briefing with Philippine-US  society  and ambassador during the NEDA, at tumawa lang po si Presidente, sabi niya bahala na si Sal Panelo kay Trillanes. Tumawalang siya, tapos just do your jobs to battle down the world, iyon lang po sinabi niya.

Q:  Anyway, Mr. Secretary nasa inyo ang pagkakataonupang makausap ang ating mga kababayantungkol dito sa mga nangyayari sa ating bayan ngayon at saka iyong preparasyon naman natin para nga sa moving on and learning the lesson from EDSA into efforts for nation building.

SEC. ANDANAR: Opo. Salamat po sa pagkakataon, sa atin let’s just more forward, learn from the last 31 years of  EDSA. Alam natin na tayo po ay naging ehemplo sa buong mundo during that time tulad ng Germany., China, pagdating po sa mga ganitongklasengpeaceful transition of government na wala naman patayan and let’s just live to that, and live of course and learn from it that, hindi pa ho tapos iyong ating mga tinatawag na, well I don’t think if we can call it revolution. Kasi sinabi na nga ni Professor Sutton na hindi naman rebolusyoniyong  nangyari noong ‘81 [1986]. We still need a lot of soul searching and a lot of learning   at masuwerte po tayo na meron tayong isang Pangulong Duterte na napakahaba, napakalalim po ng political will niya na para   sa – and once and for all sabi nga niya,nagmamadali siya parati kasi matanda na siya and all of those successes that we really deserve in this country is long over due. So tayo ay naka-focus sa mga nangyari nung 1986. Let’s not put the efforts in vain ng ating mga kababayan noon nalumaban nung EDSA.The country is moving forward, tingnan natin iyong  mgasolusyon na ibibigay po ng ating Pangulo tulad ng pagbabago ng ilang.., pag-amyenda ng Constitution, ang ating form of government into federalism at marami pang iba. Wag na po tayong  magpalinlang sa mga—bring down the government, EDSA People Power,na kailangang magmartsa na naman parapabagsakin, dahil,  in all, lets learn to respect the Constitution.Iyon po ang panawagansa lahat. Salamat po.

Q: Maraming salamat. Mr. Secretary.